Den viktigaste skillnaden mellan Windows File Protection (WFP) som används i Windows XP och Windows Resource Protection (WRP) som används i Windows Vista är skyddsnivån.
WFP, introducerat i Windows XP, fokuserar främst på att skydda systemfiler från att ändras eller raderas. Den övervakar systemet för försök att modifiera skyddade filer och, om det upptäcks, blockerar åtgärden och uppmanar användaren att antingen tillåta ändringen eller återställa den ursprungliga filen. WFP söker dock inte aktivt systemet efter skadade eller saknade filer.
Å andra sidan ger WRP, introducerat i Windows Vista, mer omfattande filskydd och återställningsmekanismer. Förutom att övervaka systemfiler för ändringar, genomsöker WRP regelbundet systemet efter skadade eller saknade filer och reparerar dem automatiskt med en dedikerad komponent som kallas Windows System File Checker (SFC). WRP använder också ytterligare säkerhetsåtgärder för att förhindra obehörig modifiering av skyddade filer och systemresurser, vilket förbättrar den övergripande säkerheten för operativsystemet.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna mellan WFP och WRP:
| Funktion | Windows filskydd (WFP) | Windows Resursskydd (WRP) |
|---|---|---|
| Filskydd | Övervakar och skyddar systemfiler | Övervakar, skyddar och reparerar systemfiler |
| Skanningsmekanism | Ingen aktiv skanning | Periodisk genomsökning med System File Checker (SFC) |
| Reparationsmekanism | Kräver manuell reparation eller restaurering | Automatisk reparation av skadade eller saknade filer |
| Säkerhetsåtgärder | Frågar om användarbekräftelse på filändringar | Förbättrade säkerhetsåtgärder för att förhindra obehöriga ändringar |
| Introducerad i | Windows XP | Windows Vista |
Sammanfattningsvis erbjuder WRP i Windows Vista en mer avancerad nivå av filskydd, automatiserade reparationsmekanismer och förbättrade säkerhetsåtgärder jämfört med WFP i Windows XP.
