Det finns några anledningar till varför Microsoft kan ha försökt pressa Vista OS trots dess negativa mottagning:
1. Fortsatta intäkter: Som ett vinstdrivande företag är Microsofts primära mål att generera intäkter och upprätthålla sin affärsverksamhet. Vista tvingades sannolikt att behålla och potentiellt öka företagets intäktsströmmar.
2. Marknadsdominans: Microsoft hade en dominerande ställning på marknaden för operativsystem och att driva Vista kunde ha varit ett försök att behålla eller stärka den ställningen.
3. Nya funktioner och tekniker: Vista introducerade olika nya funktioner och teknologier, såsom det uppdaterade grafiska användargränssnittet, förbättrade säkerhetsåtgärder, förbättrat multimediastöd och introduktionen av .NET Framework 3.0. Microsoft kunde ha trott att dessa framsteg skulle få användare att ta till sig det nya operativsystemet.
4. Stöd för nyare maskinvara: Vista designades för att stödja nyare hårdvarukomponenter och tekniker som växte fram vid den tiden. Genom att släppa Vista kunde Microsoft säkerställa kompatibilitet med dessa framsteg.
5. Återvinning av investeringar: Microsoft investerade betydande resurser i att utveckla Vista, och att driva operativsystemet kunde ha varit ett sätt att få tillbaka dessa investeringar och motivera ansträngningarna som lagts ner på att skapa det.
6. Inlärningserfarenhet: Även om Vista inte var allmänt accepterat, gav det värdefulla lärdomar och insikter för Microsoft att förbättra sina framtida versioner av operativsystem. Företaget ansåg sannolikt Vista som en möjlighet att lära sig och förfina sitt tillvägagångssätt för efterföljande versioner av Windows.
Det är viktigt att notera att detta är spekulativa skäl, och Microsoft kan ha haft andra interna motiv för att driva Vista OS.
