Moderna Linux-kärnor stöder ett brett sortiment av filsystem . Medan standard val av filsystem under installationen är alltid ett säkert val , kanske ett annat filsystem passa bättre dina specifika datorbehov . Till exempel skulle ett filsystem med journalföring stöd vara ett bättre val i en situation där användarna lita på dataintegritet . I en annan situation , användarna behöver förmågan att manipulera stora filer snabbt , så ett annat filsystem skulle vara ett bättre val . Två populära filsystem är den tredje utvidgade filsystemet , mer känd som EXT3 , och XFS . Båda filsystemen har styrkor och svagheter . EXT3
I över tio år var EXT3 standarden för Linux filsystem . Den byggdes utifrån den äldre EXT2 filsystem som stöd journalföring , eller en typ av filsystem som spårar ändringar innan de skrivs till disken . Journal filsystem kan återvinnas i händelse av ett strömavbrott eller systemkrasch . EXT3 används med antingen 32 - bitars eller 64 - bitars Linux-distributioner . Utvecklades av Silicon Graphics Incorporated , och den först släpptes med IRIX
XFS
XFS 5,3 operativsystem i 1994 . XFS var utformad för att komplettera IRIX , ett 64 - bitars operativsystem , och ersätta den föråldrade EFS filsystemet . SGI utvecklat XFS att komma runt befintliga storleksbegränsningar med filsystem på den tiden , så det var utformad för att hantera stora filer och stora partitioner . Medan XFS är fortfarande den standard filsystem för IRIX datorer , är XFS ökar i popularitet med Linux-användare , liksom. XFS först stöds med 2,4 Linuxkärnan . Gilla EXT3 är XFS också lagrad .
Fördelar och nackdelar med EXT3
filsystemet ext3 är stabil tack vare år av utveckling och stöd i Linux kernel . EXT3 tidskrifter både data och metadata , till skillnad från XFS filsystem , vilket innebär att det skulle erbjuda mer skydd . För användare som vill uppgradera från EXT2 , är det möjligt att byta utan att formatera partitionen med " tune2fs " kommandot . Kräver dock EXT3 mer centrala resurser behandlingsenheten än andra journalförda filsystem . EXT3 stödjer både 64 och 32 - bitars operativsystem .
Fördelar och nackdelar med XFS
XFS hanterar stora filer mycket väl . Det kräver också färre CPU-resurser än EXT3 , även om det bara tidskrifter meta - data. Så medan XFS är snabbare än EXT3 är EXT3 mer tillförlitliga i en systemkrasch . Eftersom XFS är nyare till Linux , den har fler buggar , även om många har fastställts med 2.6.36 -kärnan . XFS är långsammare än EXT3 i att ta bort filer , och är endast avsedd för 64 - bitars distributioner .
