Det bästa mediet för att hålla säkerhetskopior av masterfiler beror på flera faktorer, inklusive:
1. Data:
* Kritiska data: För extremt viktiga uppgifter, som finansiella register, immateriell egendom eller ersättningsbara personliga filer, överväg flera lager av redundans:
* säkerhetskopiering på plats: Använd en separat hårddisk, extern enhet eller NAS (Network Attached Storage) -enhet.
* off-site backups: Förvara en kopia på en säker plats bort från din primära plats (t.ex. Safe Deposit Box, Relatives hus).
* Moln Backup: Använd en ansedd molnlagringstjänst som Backblaze, Google Drive eller Dropbox.
* Mindre kritiska data: För mindre viktiga data kan du kanske komma undan med bara en enda säkerhetskopieringsmetod.
2. Budget:
* Kostnadseffektiva alternativ: Externa hårddiskar, USB -enheter och molnlagringstjänster kan vara mycket överkomliga.
* Högre kostnadsalternativ: NAS-enheter, säkerhetskopiering av band och lagringslösningar utanför webbplatsen är dyrare.
3. Bekvämlighet:
* lätt att använda: Moln säkerhetskopieringstjänster är i allmänhet enkla att installera och använda.
* kräver manuell intervention: Externa hårddiskar och USB -enheter kräver att du manuellt säkerhetskopierar dina data.
4. Säkerhet:
* Säker: Molnlagringstjänster erbjuder ofta stark kryptering och säkerhetsåtgärder.
* Mindre säkert: Externa enheter och USB -enheter kan enkelt gå förlorade eller stulna.
Här är några specifika mediumalternativ med för- och nackdelar:
externa hårddiskar:
* pros: Prisvärd, hög kapacitet, bärbar.
* nackdelar: Kan gå förlorade eller skadade, kräver manuella säkerhetskopior, mottagliga för skadlig programvara.
USB -enheter:
* pros: Liten och bärbar, lätt att använda, relativt billigt.
* nackdelar: Begränsad lagringskapacitet, benägen att bära och riva, sårbar för dataförlust.
NAS -enheter:
* pros: Centraliserad lagring, automatiserade säkerhetskopior, kan nås från flera enheter.
* nackdelar: Dyrare än externa enheter kan vara mer komplexa att ställa in.
Molnlagringstjänster:
* pros: Lätt att använda, säkra, automatiska säkerhetskopior, tillgängliga var som helst.
* nackdelar: Kräver en internetanslutning, kan ha månatliga avgifter, problem med integritet av data.
Tejpbackup:
* pros: Hög kapacitet, låg kostnad per gigabyte, bra för långvarig arkivlagring.
* nackdelar: Långsamma hämtningshastigheter, kräver specialiserad utrustning, kan vara komplex att hantera.
off-site lagring:
* pros: Hög säkerhet, skyddar mot katastrofer på din primära plats.
* nackdelar: Kräver manuell transport, kan vara dyrt.
I slutändan beror det bästa mediet för dig på dina specifika behov och prioriteringar. Det är alltid en bra idé att implementera flera lager av säkerhetskopiering för viktiga data för att säkerställa den högsta skyddsnivån.
