Ja, det finns en skillnad mellan att bränna en ISO till disk och extrahera den först och kopiera filerna. Här är en uppdelning:
Bränna en ISO till disk
* vad det gör: Skapar en startbar skivbild. ISO -filen innehåller en komplett kopia av den ursprungliga skivan, inklusive filsystemet, startinformation och all data. Burning den skapar en fysisk kopia av den skivan.
* Användningsfall:
* Skapa startbart media: För operativsysteminstallationsskivor, återställningsskivor eller andra applikationer som kräver start från en skiva.
* Arkiveringsdata: Bevara en hel skivas innehåll för långvarig lagring.
* Fördelar:
* Skapar en riktig kopia av den ursprungliga skivan.
* Bevarar startinformation och andra skivspecifika metadata.
* Användbar för applikationer som kräver start från skivan.
* Nackdelar:
* Kräver en skivbrännare.
* Kan vara långsammare än att extrahera och kopiera filer.
Extrahering och kopiering av filer
* vad det gör: Öppnar ISO -filen och extraherar innehållet som enskilda filer och mappar. Du kopierar sedan dessa filer till önskad plats.
* Användningsfall:
* åtkomst till data på ISO: Om du bara behöver specifika filer från ISO kan du extrahera dem istället för att bränna hela skivan.
* delningsfiler: Du kan enkelt överföra enskilda filer från ISO utan att skapa en fysisk skiva.
* Fördelar:
* Snabbare än att bränna en skiva.
* Kräver inte en skivbrännare.
* Tillåter selektiv filekstraktion.
* Nackdelar:
* Förlorar startinformation och andra skivspecifika metadata.
* Skapar inte en startbar skiva.
Sammanfattningsvis:
* bränna en ISO om du behöver en startbar skiva eller en fullständig kopia av den ursprungliga skivan.
* Extrahera och kopiera filer om du bara behöver specifika filer från ISO eller inte behöver en startbar skiva.
Valet mellan att bränna och extrahera beror på dina specifika behov och syftet med ISO -filen.
