Lossless komprimering av ljud kommer i en mängd olika former . Per definition , eftersom alla dessa format är förlustfri , bör det tekniskt inte vara någon skillnad i ljudkvalitet mellan dem . Den stora skillnaden ligger i hur de är komprimerade , vilket en del hävdar påverkar ljudkvaliteten på olika sätt . WMA och FLAC -filer vardera har vissa fördelar och nackdelar , beroende på sammanhanget . WMA Lossless
Windows Media Audio -formatet är ett av flera vanliga förlustfria format i omlopp . Den var ursprungligen avsedd att konkurrera med MP3 -formatet , som saknar de omfattande digitala rättighetsförvaltningsmöjligheter i WMA-format . Det är jämförbart med andra proprietära förlustfria format i dess förmåga att stödja flerkanalsljud och högupplösta inspelningar . WMA använder en unik komprimering algoritm som ibland hävdas att ge bättre ljudkvalitet jämfört med andra förlustfria format . Men eftersom " lossless " är per definition en identisk reproduktion av en ursprunglig källa , är i WMA -format överlägsenhet diskutabelt . Addera FLAC format
Free Lossless Audio Codec var ursprungligen skapades av Josh Coalson 2000 , och har sedan dess blivit ett vanligt format förlustfri ljudåtergivning . Liksom Apple Lossless , är FLAC -formatet open - source och gratis att använda och öka returresa . Verktyg för att skapa och redigera FLAC-filer är fritt tillgängliga . En viktig begränsning av formatet är dess brist på stöd från många egenutvecklade digitala ljudenheter och tillämpningar . Däremot har stödet för FLAC -formatet vuxit avsevärt , särskilt inom området för strömmande ljud . Den mest betydande olika mellan Addera ditt proprietär Versus Open - Source
WMA och FLAC format är deras användning , eller brist därav , av digitala rättigheter . WMA är ett eget format som ägs av Microsoft och kräver en licens för att genomföra . Trots denna begränsning , är det bland de mest populära codecs som används , och kan spelas med hjälp av en mängd olika enheter och tillämpningar . Den FLAC -formatet har fördelen av att vara fritt tillgänglig att använda , men saknar WMA : s långtgående närvaro . Vilket format är att föredra kommer alltid att bero på i vilket sammanhang den filen ska användas .
Ljudkvalitet
Tekniskt bör alla lossless audio codec ger identiska ljudkvalitet . Det är dock ibland hävdat att de olika komprimeringsmetoder används resultera i subtila skillnader . Den WMA codec använder två typer av komprimering till en enda fil , beroende på komplexiteten av ljudet den innehåller . Resultatet är mindre kompression på komplexa passager och mer kompression på mindre komplexa passager , vilket sägs ge en jämnare kvalitet än andra codecs . FLAC : s komprimering algoritm är mycket enklare , komprimera alla ljud på samma sätt . Om detta resulterar i en skillnad i kvalitet jämfört med WMA codec , är det sannolikt inte upptäckas av det mänskliga örat .
