En
switch är betydligt effektivare för nätverkstrafik än ett
nav . Här är varför:
nav:
* sändningsdomän: Hubs arbetar på en delad sändningsdomän. Detta innebär att varje enhet som är ansluten till navet tar emot varje paket med data, även om det inte är adresserat till dem. Detta skapar onödig trafik och kan leda till nätstockningar, särskilt i livliga miljöer.
* kollisioner: Nav är benägna att kollisioner. När flera enheter försöker överföra data samtidigt kolliderar deras signaler, vilket resulterar i dataförlust och kräver vidarebefordran.
* Begränsad bandbredd: Eftersom alla enheter har samma bandbredd försämras prestandan när fler enheter är anslutna.
switchar:
* MAC -adresstabell: Switches Lär dig MAC -adresserna för anslutna enheter och underhåll en tabell. Detta gör det möjligt för dem att på ett intelligent sätt vidarebefordra trafik till den avsedda mottagaren, vilket minskar onödiga sändningar.
* kollisionsdomäner: Växlar skapar separata kollisionsdomäner för varje port. Detta eliminerar möjligheten till kollisioner eftersom data endast överförs i den relevanta porten.
* dedikerad bandbredd: Varje port på en switch har dedikerad bandbredd, vilket säkerställer att enheter har tillräckliga resurser för att kommunicera effektivt.
Sammanfattningsvis:
Switches är mycket effektivare än nav eftersom de:
* Minska sändningstrafiken: Genom att rikta in sig på specifika enheter med datapaket.
* Eliminera kollisioner: Genom att skapa separata kollisionsdomäner.
* Ge dedikerad bandbredd: Säkerställa snabbare och mer pålitlig kommunikation.
Därför är switchar det föredragna valet för moderna nätverksmiljöer där prestanda och effektivitet är avgörande.
