Det verkar som om du hänvisar till
atm (asynkron överföringsläge) , en teknik som var framträdande på 1990 -talet men är inte målet för framtida nätverk. Även om det var en betydande innovation vid den tiden, har den till stor del ersatts av nyare teknik.
Här är varför ATM inte är målet för framtida nätverk:
* Begränsad skalbarhet: ATM designades för höghastighetspaket (celler), men kämpade för att hantera den ökande variationen av trafiktyper och bandbreddkrav.
* Komplexitet och kostnad: ATM -nätverk var komplexa för att implementera och underhålla, vilket krävde specialiserad utrustning och expertis. Detta gjorde dem dyra.
* Brist på flexibilitet: ATM passade inte väl för att hantera de olika trafikmönstren och bandbreddkraven i moderna applikationer.
* Rise of Ethernet: Ethernet har dykt upp som den dominerande nätverkstekniken och erbjuder överlägsen flexibilitet, kostnadseffektivitet och skalbarhet.
Nätverkets framtid är fokuserad på:
* Programvarudefinierad nätverk (SDN): Möjliggör centraliserad kontroll och automatisering av nätverksinfrastruktur, vilket leder till större smidighet och effektivitet.
* Network Function Virtualization (NFV): Möjliggör virtualisering av nätverksfunktioner, vilket möjliggör snabbare distribution och lägre kostnader.
* Cloud-Native Networking: Utnyttjar molnberäkningsprinciper för att tillhandahålla skalbara, flexibla och kostnadseffektiva nätverkslösningar.
* 5G och därefter: Stöder den ökande efterfrågan på höghastighets, låg latensanslutning över olika enheter.
Sammanfattningsvis Medan ATM spelade en viktig roll i utvecklingen av nätverk är det inte målet för framtida nätverk. Moderna tekniker erbjuder större flexibilitet, skalbarhet och kostnadseffektivitet, vilket banar vägen för nästa generation av nätverkslösningar.
