Du berör ett grundläggande koncept inom datornätverk:
Adresseringsscheman och nätverksstorlek . Här är en uppdelning:
Förstå blockstorlek och adressering
* Adressering: I nätverk behöver varje enhet en unik adress för att identifieras.
* Blockstorlek: Detta hänvisar till antalet bitar som används för att representera en nätverksadress. En större blockstorlek betyder mer möjliga adresser.
Jämförelse av 16-bitars och 24-bitarsblock
* 16-bitarblock:
* Adresserbara enheter: Tillåter 2^16 =65,536 unika adresser.
* Nätverksstorlek: Lämplig för mindre nätverk, kanske inom en enda byggnad eller ett litet kontor.
* 24-bitars block:
* Adresserbara enheter: Tillåter 2^24 =16 777,216 unika adresser.
* Nätverksstorlek: Lämplig för större nätverk, som ett företagsomfattande nätverk eller till och med en liten stad.
är 24-bitars bättre?
Det handlar inte bara om "bättre." Det beror på nätverkets behov:
* Större nätverk: 24-bitarsblock är viktiga för att stödja ett betydande antal enheter.
* Mindre nätverk: 16-bitarsblock är tillräckliga och kan till och med föredras på grund av enklare adresseringsscheman.
Den verkliga världen:IPv4 och IPv6
* IPv4 (Internetprotokoll version 4): Använder ett 32-bitars adresseringsschema som ger tillräckligt med adresser för det tidiga internet. Det växande antalet enheter har dock lett till brist på IPv4 -adresser.
* IPv6 (Internetprotokollversion 6): Använder ett 128-bitars adresseringsschema som erbjuder ett stort antal adresser för att tillgodose framtida tillväxt.
Nyckel takeaway:
Valet mellan 16-bitars och 24-bitars (eller någon annan storlek) beror på skalan och komplexiteten i nätverket du utformar. Större nätverk kräver större adressutrymmen för effektiv hantering.
