stängda standarder i datornätverk
Stängda standarder i datornätverk hänvisar till specifikationer eller protokoll som är proprietära och kontrolleras av en enda enhet . Denna enhet har vanligtvis exklusiva rättigheter att använda, ändra och distribuera standarden.
Här är en uppdelning av viktiga egenskaper hos stängda standarder:
Nyckelegenskaper:
* Proprietary: Standarden ägs av ett specifikt företag eller organisation, och andra kan inte fritt använda eller anpassa den utan tillstånd.
* Begränsad åtkomst: Tillgång till standardens dokumentation och specifikationer kan begränsas eller kräva licensavtal.
* Kontrollerad utveckling: Ägaren kontrollerar utvecklingen och framtida utveckling av standarden.
* leverantörens lock-in: Användare kan vara bundna till en specifik leverantörs produkter eller tjänster på grund av beroende av den stängda standarden.
Exempel på stängda standarder:
* Ciscos iOS (InternetWorking Operating System): Detta nätverksoperativsystem är proprietärt och används i stor utsträckning i Cisco -routrar och switchar.
* Microsoft Windows Networking: Windows-specifika protokoll och teknik, som SMB (servermeddelandeblock), skapar ett stängt ekosystem.
* Bluetooth Low Energy (BLE) av Bluetooth Sig: Medan Bluetooth i sig är en öppen standard, styrs BLE -profilen av Bluetooth Special Interest Group.
Fördelar med slutna standarder:
* Innovation: Företag kan fokusera på att utveckla unika funktioner och tekniker utan att oroa sig för kompatibilitetsproblem.
* Säkerhet: Stängda standarder kan vara säkrare eftersom de kontrolleras av en enda enhet, vilket möjliggör bättre övervakning och kontroll.
* Effektivitet: Egna implementeringar kan optimeras för specifika hårdvaru- och mjukvarumiljöer.
Nackdelar med slutna standarder:
* interoperabilitet: Enheter och system som använder olika stängda standarder kanske inte kan kommunicera med varandra.
* leverantörens lock-in: Användare kan fastna i en specifik leverantörs produkter och tjänster, begränsa val och öka kostnaderna.
* Brist på transparens: Bristen på öppen tillgång till specifikationer kan hindra innovation och leda till beroende.
Jämförelse med öppna standarder:
Öppna standarder, såsom TCP/IP och Ethernet, är offentligt tillgängliga och kan användas fritt av vem som helst. De främjar interoperabilitet och innovation men kanske saknar den fokuserade utvecklingen och säkerheten för stängda standarder.
Slutsats:
Stängda standarder erbjuder fördelar när det gäller kontroll, säkerhet och innovation, men de kan också leda till leverantörens inlockning och begränsningar i interoperabilitet. Att förstå avvägningarna mellan öppna och stängda standarder är avgörande för att välja det bästa tillvägagångssättet för specifika nätverksbehov.
