Ingen nätverkstopologi kan
garantera åtkomst för varje dator i nätverket. Men en
stjärntopologi kommer närmast att tillhandahålla denna försäkring. Här är varför:
* dedikerade anslutningar: I en stjärntopologi har varje enhet en dedikerad, direkt anslutning till ett centralt nav eller switch. Detta står i kontrast till en bussopologi, där enheter delar en enda kommunikationslinje.
* reducerade kollisioner: De dedikerade anslutningarna i en stjärntopologi minimerar avsevärt datakollisioner, som är vanliga i delade mediumtopologier som buss. Kollisioner stör kommunikationen och förhindrar åtkomst.
* Centraliserad ledning: Det centrala navet eller switchen i en stjärntopologi möjliggör enklare övervakning och kontroll av nätverkstrafik. Detta möjliggör snabbare problemidentifiering och upplösning, vilket potentiellt kan återställa åtkomst för berörda enheter.
Varför "garanti" är vilseledande:
* Central Point of Failure: Även om det är robust är det centrala navet/switchen i en stjärntopologi en enda felpunkt. Om det misslyckas går hela nätverket ner och skär av åtkomst för alla enheter.
* Bandbreddbegränsningar: Även med dedikerade anslutningar begränsas ett Star Networks prestanda av Central Hubs kapacitet. Om för många enheter kräver hög bandbredd samtidigt, kan åtkomst för vissa bromsas eller till och med tillfälligt stoppas.
* Andra faktorer: Nätverkstillträde kan störas av många faktorer utöver topologi, inklusive:
* Hårdvarufel (nätverkskort, kablar)
* Programvaruproblem (förarproblem, operativsystemfel)
* Konfigurationsfel
* Skadliga attacker
Avslutningsvis: Medan en stjärntopologi erbjuder den högsta sannolikheten för konsekvent åtkomst jämfört med andra topologier, är det praktiskt att garantera oavbruten åtkomst i någon nätverksinställning praktiskt taget omöjligt på grund av de inneboende komplexiteten och potentiella punkterna för misslyckande.
