Angriparen har troligen använt en teknik som heter
wep cracking .
Här är varför:
* wep (Wired Equivalent Privacy) är ett mycket svagt krypteringsprotokoll. Det var utformat för att ge grundläggande säkerhet för trådlösa nätverk, men det har många sårbarheter som gör det lätt sprickbart.
* 64-bitars kryptering är särskilt svag. Ju mindre nyckelstorlek, desto lättare är det att brute kraft (prova alla möjliga kombinationer) att knäcka krypteringen.
* Windows XP- och Cisco -utrustning är vanliga enheter som stödde WEP tidigare.
Hur wep -sprickor fungerar:
Angripare använder olika verktyg och metoder för att knäcka WEP, inklusive:
* paketinjektion: Angripare skickar speciellt utformade paket till det trådlösa nätverket i hopp om att utlösa en känd sårbarhet i WEP.
* IV (initialiseringsvektor) Analys: WEP använder en IV för att lägga till slumpmässighet till krypteringen, men det finns kända svagheter i hur IV:er genereras. Angripare kan analysera IV:erna för att dekryptera data.
* brute force: Det handlar om att prova alla möjliga kombinationer av WEP -nyckeln tills den rätta hittas. Detta är en tidskrävande process men blir genomförbar med 64-bitars kryptering.
Konsekvenser av WEP -sprickor:
* Dataavlyssning: Angripare kan se all trafik i nätverket, inklusive lösenord, känslig data och till och med bankinformation.
* man-in-the-mitten attacker: Angripare kan placera sig mellan nätverket och dess användare och avlyssna och ändra trafik.
* Network Takeover: Angripare kan till och med få kontroll över själva den trådlösa routern, vilket gör att de kan spionera på eller manipulera hela nätverket.
Viktig anmärkning: WEP anses mycket osäker och borde aldrig användas. Moderna trådlösa nätverk bör använda WPA2/WPA3 Krypteringsprotokoll, som är betydligt säkrare.
