Subnet -masker "identifierar" inte direkt "att ett nätverk har subnettats. Istället definierar de
undernätet. Så här::
* klassfull adressering: I gamla dagar definierades nätverk av deras klass (A, B, C, etc.) och standardmasken var baserad på den klassen. Till exempel hade ett klass C -nätverk en standardmaskmask på 255.255.255.0. Detta innebar att de första 24 bitarna användes för nätverksadressen och lämnade 8 bitar för värdadresser inom det nätverket.
* subnetting: Undernätning innebär att "låna" bitar från värddelen av nätverksadressen för att skapa fler undernät. Undernätmasken återspeglar denna förändring. Låt oss säga att du vill skapa 8 subnät i ett klass C -nätverk. Du skulle låna 3 bitar från värddelen och ändra undernätmasken till 255.255.255.224 (som är 11111111.111111.111111.11100000 i binär). Nu representerar de första 27 bitarna nätverket och de återstående 5 bitarna är för värdar.
* Identifiering: Genom att titta på subnetmasken kan du se hur många bitar som används för nätverksadressen. Detta säger hur många subnät som kan skapas i det ursprungliga nätverket och hur många värdar som kan vara på varje subnät.
Sammanfattningsvis:
* subnetmasker är verktyget som definierar subnätet. De används för att skapa mindre, mer hanterbara nätverk från ett större nätverk.
* Du kan identifiera att ett nätverk har subnettats genom att jämföra subnätmasken med standardmasken för sin klass. Om subnätmasken har fler bitar som tilldelats till nätverksdelen, har subnetting använts.
Låt mig veta om du vill ha en mer detaljerad förklaring eller har några andra frågor.
