Det är felaktigt att säga att internetmodellen har "ersatt" Open Systems Interconnection (OSI) referensmodell.
De fortsätter båda att existera och tjäna olika syften.
Här är en uppdelning:
* OSI -modell:
* Syfte: En konceptuell ram för att förstå hur olika nätverkskomponenter interagerar. Det var utformat för att standardisera nätverkskommunikationsprotokoll och möjliggöra interoperabilitet mellan olika system.
* Styrkor: Omfattande och detaljerad, vilket ger en strukturerad vy av nätverkslager och deras funktioner.
* Svagheter: Komplex, sällan implementerad i sin helhet och anses vara mindre praktiska för verklig användning.
* Internetmodell (TCP/IP -modell):
* Syfte: En praktisk modell som beskriver hur internet fungerar. Det fokuserar på de väsentliga lagren som är involverade i dataöverföring.
* Styrkor: Enklare och mer allmänt implementerat i faktiska nätverk.
* Svagheter: Mindre detaljerad än OSI -modellen, vilket gör den mindre lämplig för utbildningsändamål.
Nyckelskillnader:
* Antal lager: OSI -modellen har 7 lager, medan internetmodellen har 4 (ibland förenklad till 5).
* Fokus: OSI är mer teoretisk och syftar till standardisering, medan TCP/IP är mer praktiskt och fokuserat på implementering.
* verklig användning: TCP/IP -modellen är grunden för Internet och används allmänt i nätverksteknologier. OSI -modellen är mindre vanlig i praktiken, även om vissa av dess koncept påverkar nätverksdesign.
Kort sagt, Internetmodellen (TCP/IP) har blivit den dominerande modellen för praktisk nätverksimplementering eftersom den är enklare och mer allmänt antagen. OSI -modellen förblir viktig för att förstå nätverkskoncept och används ofta i utbildning.
Istället för att ersätta varandra kompletterar dessa modeller varandra. OSI -modellen ger en bredare och mer teoretisk förståelse, medan TCP/IP -modellen är mer praktisk och fokuserad på implementering.
