Pathping och
tracert är båda nätverksdiagnostikverktyg som kan användas för att identifiera problem med en nätverksanslutning. Men varje verktyg har sina egna styrkor och svagheter, så det bästa verktyget att använda kommer att variera beroende på den specifika situationen.
Pathping är ett mer avancerat verktyg än tracert, och det ger mer detaljerad information om vägen som paket tar mellan två värdar. Pathping kan användas för att identifiera problem som paketförlust, hög latens och ruttändringar.
Tracert är ett enklare verktyg än pathping, och det är lättare att använda. Tracert kan användas för att identifiera problem som paketförlust och hög latens, men det ger inte lika mycket detaljerad information som sökväg.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna mellan pathping och tracert:
| Funktion | Pathping | Tracert |
|---|---|---|
| Komplexitet | Avancerat | Enkelt |
| Information tillhandahållen | Detaljerad | Grundläggande |
| Bäst för | Identifiera problem som paketförlust, hög latens och ruttändringar | Identifiera problem som paketförlust och hög latens |
När ska man använda pathping eller tracert
Följande är några exempel på när du kanske vill använda pathping eller tracert:
* När du upplever paketförlust eller hög latens på en nätverksanslutning.
* När du felsöker ett problem med en nätverkstjänst, till exempel en webbplats eller e-postserver.
* När du försöker hitta den bästa rutten mellan två värdar.
Om du inte är säker på vilket verktyg du ska använda kan du börja med tracert. Om tracert inte tillhandahåller tillräckligt med information, kan du sedan prova pathping.
Här är några ytterligare tips för att använda pathping och tracert:
* Använd alternativet `-n` för att lösa IP-adresser till värdnamn.
* Använd alternativet `-q` för att undertrycka dubbletter av rader.
* Använd alternativet "-w" för att ange ett timeoutvärde.
* Använd alternativet `-l` för att ange det maximala antalet hopp att passera.
* Använd alternativet `-r` för att ange antalet paket som ska skickas.
