En stor nackdel med att använda broar i ett nätverk är
bristen på intelligenta routingfunktioner . Här är en uppdelning:
Bridges fungerar vid Layer 2 (Data Link Layer) för OSI -modellen, med fokus på MAC -adresser. Detta innebär att de bara vidarebefordrar trafik baserat på Destination MAC -adressen, inte på nätverksadresser (IP -adresser). Detta kan leda till begränsningar:
* Begränsad routing: Broar kan inte dirigera trafiken mellan olika nätverk. Om du har flera subnät kan en bro inte kunna vidarebefordra trafik mellan dem. Du behöver en router för det.
* Broadcast Storms: Broar kan förstärka sändningstrafiken. Om en enhet på ena sidan av bron skickar ett sändningsmeddelande, vidarebefordras den till alla enheter på andra sidan. I större nätverk kan detta leda till prestationsproblem och nätverksöverbelastning.
* Säkerhetsproblem: Broar erbjuder inga säkerhetsfunktioner som brandväggar eller åtkomstkontrolllistor (ACL). Detta gör dem sårbara för säkerhetshot, särskilt i öppna eller offentliga nätverk.
Medan broar kan vara lämpliga för små, enkla nätverk, används de sällan i moderna nätverk. Routrar har ersatt broar eftersom de erbjuder:
* Avancerad routing: Routrar kan dirigera trafik mellan olika nätverk baserat på nätverksadresser, vilket möjliggör kommunikation över olika nätverkssegment.
* Säkerhetsfunktioner: Routrar inkluderar ofta brandväggar, ACL:er och andra säkerhetsfunktioner för att skydda ditt nätverk.
* Trafikhantering: Routrar kan prioritera trafik, hantera bandbredd och tillhandahålla QoS (servicekvalitet) för att säkerställa optimal nätverksprestanda.
I huvudsak är att använda broar i ett nätverk som att ha ett enkelt trafikljus vid en vägkorsning. Även om det kan kontrollera grundläggande trafikflöde, saknar det intelligensen och säkerheten i ett modernt trafikhanteringssystem.
