(bristen på) behovet av nätverkslager (OSI -lager 3) i sändningsnätverk
Frågan om ett nätverkslager (OSI -lager 3) är nödvändig i ett sändningsnätverk är en intressant. Svaret, som många saker inom nätverk, är: Det beror.
Låt oss bryta ner varför:
Broadcast Networks:
* I ett sändningsnätverk får varje enhet som är ansluten till nätverket varje överföring som skickas över nätverksmediet. Exempel inkluderar Ethernet -nav och trådlösa nätverk.
* Enheter i ett sändningsnätverk delar samma sändningsdomän.
* Kommunikation förlitar sig på mediaåtkomstkontroll (MAC) adresser (OSI -lager 2) för enhetsidentifiering.
Network Layer (OSI Layer 3):
* Nätverkslagret ansvarar för logisk adressering (t.ex. IP -adresser) och routing av datapaket över flera nätverk.
* Det möjliggör kommunikation mellan enheter i olika nätverkssegment.
Anledningar till att skikt 3 kan verka onödigt:
* Direkt kommunikation: I ett enkelt sändningsnätverk kan alla enheter direkt kommunicera med varandra med MAC -adresser. Det finns inget behov av routing mellan olika nätverk.
* Ökad overhead: Implementering av ett nätverkslager introducerar omkostnader när det gäller adressering, routingprotokoll och paketbehandling, som kan vara onödigt i ett litet, lokaliserat nätverk.
Skäl till varför lager 3 kan vara fördelaktigt (även i sändningsnätverk):
* skalbarhet: När nätverket växer blir det ineffektivt och svårt att hantera att använda MAC -adresser för kommunikation. Nätverksskiktadressering och routing möjliggör skalbar kommunikation inom större nätverk.
* Säkerhet: Nätverksskiktprotokoll erbjuder mekanismer för autentisering, kryptering och segmentering, vilket förbättrar säkerheten jämfört med att endast förlita sig på skikt 2.
* Anslutning till Internet: Åtkomst till Internet kräver IP -adressering och routing, funktionaliteter som tillhandahålls av nätverkslagret.
* Logisk nätverkssegmentering: Även inom en enda sändningsdomän kan man använda VLAN (virtuella LAN) segmentera nätverket logiskt, vilket förbättrar säkerhets- och bandbreddhantering. VLAN fungerar i lager 2 men förlitar sig ofta på Layer 3 -protokoll för dirigering mellan dem.
Slutsats:
Medan ett enkelt sändningsnätverk kan fungera utan ett nätverkslager, introducerar det begränsningar i skalbarhet, säkerhet och funktionalitet. I de flesta praktiska scenarier ger implementering av nätverkslagret betydande fördelar, även inom en enda sändningsdomän, genom att möjliggöra effektiv kommunikation, förbättrad säkerhet och förmågan att ansluta till externa nätverk.
