Det är svårt att göra ett filtuttalande om IDE -hårddiskar som är "god kvalitet" utan mer sammanhang. Här är varför:
* IDE är en äldre teknik: Det var standardgränssnittet för hårddiskar under lång tid, men har till stor del ersatts av SATA. Detta innebär att IDE -enheter i allmänhet är äldre och kan ha nått slutet på sin livslängd.
* Kvalitet Varierad: Liksom alla tekniker fanns det bra och dåliga IDE -enheter. Vissa byggdes med högkvalitativa komponenter och var pålitliga, medan andra var mer budgetvänliga och hade kortare livslängd.
* Specifika användningsfallsfrågor: Om du använder en IDE-enhet för ett låg efterfrågan, som att lagra gamla data eller köra ett äldre operativsystem, kan det fortfarande vara helt bra. Men för kritiska uppgifter eller krävande applikationer är det bäst att använda en mer modern enhet.
Här är en mer specifik uppdelning:
proffs av IDE -hårddiskar:
* billigt: De kan ofta hittas till mycket låga priser, särskilt om du letar efter en större kapacitet.
* kompatibel med äldre system: Om du använder en äldre dator som fortfarande använder IDE behöver du en IDE -enhet.
nackdelar med IDE -hårddiskar:
* långsammare än SATA: IDE -enheter är betydligt långsammare än SATA -enheter, särskilt när det gäller dataöverföringshastigheter.
* Mindre pålitlig: De är mer benägna att misslyckas på grund av deras ålder och äldre teknik.
* Begränsad tillgänglighet: Det blir svårare att hitta nya IDE -enheter, och många återförsäljare säljer inte längre dem.
Avslutningsvis:
Medan IDE -hårddiskar kan vara lämpliga för specifika användningsfall, anses de i allmänhet inte "god kvalitet" på dagens marknad. De är långsamma, mindre pålitliga och blir allt svårare att hitta. Om du behöver en hårddisk rekommenderas det att investera i en modern SATA -enhet istället.
