Du jämför äpplen och apelsiner! Här är varför och vad du bör tänka på:
Det handlar inte om antalet bitar, utan om CPU:s totala prestanda:
* 64-bitar mot 32-bitars: Detta hänvisar till storleken på de data som en CPU kan bearbeta på en gång. En 64-bitars CPU kan hantera större antal och adresser, men det gör det inte automatiskt snabbare.
* 32 CPU vs. 16 CPU: Detta hänvisar till antalet bearbetningskärnor (CPU) i ett system. Fler kärnor betyder i allmänhet snabbare prestanda, särskilt för uppgifter som kan delas mellan flera kärnor (parallell bearbetning).
Vad som verkligen betyder för hastighet:
* Klockhastighet: Mätt i Gigahertz (GHz), detta är hastigheten med vilken CPU bearbetar instruktioner. En högre klockhastighet betyder i allmänhet snabbare prestanda.
* Arkitektur: Olika CPU -arkitekturer (som Intel Core i9 vs. AMD Ryzen) har olika mönster och kapaciteter, vilket påverkar deras prestanda.
* cache: Detta är ett litet, snabbt minne som CPU använder för att lagra ofta åtkomst till data. Större och snabbare cachar kan förbättra prestandan.
* Andra faktorer: RAM -hastigheten, lagringstypen och till och med programvaran du kör spelar en roll i den övergripande systemhastigheten.
Avslutningsvis:
Du kan inte definitivt säga vilket är "snabbast" utan specifik information om CPU:erna du jämför. Du måste veta följande:
* Specifika CPU -modeller: Till exempel är en Intel Core i9-12900K mycket snabbare än en Intel Pentium G4400, även om de båda är 64-bitars.
* Antal kärnor: En 32-kärnor CPU kommer i allmänhet att vara snabbare än en 16-kärnig CPU, förutsatt att de har liknande klockhastigheter och arkitektur.
För att fatta ett informerat beslut, undersöka de specifika CPU -modellerna och deras riktmärken.
