Det är inte dyrare att lägga till kringutrustning till ett SCSI-delsystem än IDE. Faktum är att SCSI är ett mer skalbart gränssnitt och kan stödja ett större antal enheter på en enda buss än IDE. Dessutom är SCSI-enheter vanligtvis dyrare än IDE-enheter, så den totala kostnaden för att lägga till kringutrustning till ett SCSI-undersystem kan vara högre.
Här är några anledningar till varför SCSI inte är dyrare än IDE:
* SCSI-kontroller är dyrare än IDE-kontroller. Detta kompenseras dock av det faktum att SCSI-kontroller kan stödja fler enheter än IDE-kontroller. Dessutom ingår SCSI-kontroller ofta på serverns moderkort, så den inkrementella kostnaden för att lägga till en SCSI-kontroller till en server är ofta låg.
* SCSI-kablar är dyrare än IDE-kablar. SCSI-kablar är dock vanligtvis mer hållbara och pålitliga än IDE-kablar, och de kan stödja längre kabellängder.
* SCSI-enheter är dyrare än IDE-enheter. Detta kompenseras dock av det faktum att SCSI-enheter erbjuder bättre prestanda och tillförlitlighet än IDE-enheter.
Sammanfattningsvis är det inte dyrare att lägga till kringutrustning till ett SCSI-undersystem än IDE. Faktum är att SCSI är ett mer skalbart och tillförlitligt gränssnitt, och det kan vara det bästa valet för applikationer som kräver hög prestanda eller tillförlitlighet.
