proprietär programvara som utvecklats av privata företag och dess källkod är skyddat av internationell upphovsrättslagstiftning . Även om detta inte skydda privata utvecklare och deras investeringar , resulterar det också i vissa betydande nackdelar jämfört med öppna protokoll källkod . Högre kostnader , långsammare modeller fördelning och brist på personalisering är alla nackdelar med eget protokoll . Distribution och ägandekostnad
44 % av de tillfrågade i en undersökning från ComputerEconomics.com noterat beroendet programvaruleverantörer som skäl de anser öppen källkod överlägsen patentskyddat protokoll . De fria distributionssystem förknippade med öppen källkod undvika flera av de kostnader för distribution av programvara , till exempel sjöfart , reklam och detaljhandel provisioner , som i allmänhet förknippas med kommersiell distribution av programvara . 22 % av de svarande angav också total ägandekostnad som en anledning att de skulle föredra att inte använda proprietär programvara och protokoll .
Limited Input
Utvecklare av proprietär programvara skydda sin kod av internationella upphovsrättslagar , förhindrar modifieringar eller härledda verk från skapas av obehöriga utvecklare . Medan detta skyddar sina immateriella rättigheter från stöld , men det begränsar också mängden och mångfalden eller ingången på utvecklingen . Med egenutvecklade protokoll , är källkod känd endast för ett begränsat antal utvecklare anställd i ett givet mjukvaruföretag . Mångfalden av indata och tillgänglig arbetskraft för att utveckla och förfina proprietär programvara begränsas av antalet anställda som är behöriga att utveckla programvaran . Alternativt , är öppen källkod utvecklas av globala samhällen av utvecklare . Öppen källkod mjukvaruutvecklare volontär ofta deras arbete , på sin fritid , och storleken och mångfalden av öppen källkod utveckling community teoretiskt begränsas endast av antalet människor i världen med programmeringskunskaper .
Anpassning och Säkerhet
grund av det potentiellt mindre antal utvecklare som arbetar på en egenutvecklad projekt , kan uppdateringarna göras mycket långsammare än uppdateringar till ett projekt med öppen källkod motsvarighet . Som skadliga program som virus utvecklas , har öppen källkod utveckling potential att motverka och skydda mot dem mycket snabbare . En hög profil exempel på öppen källkod som har större säkerhet än sin egen motsvarighet är Mozilla Firefox . Firefox utveckling har kunnat svara på högprofilerade säkerhetshot inom en mycket kortare tid än Internet Explorer , som är fördröjd med proprietära protokoll och väntetiden för officiella datum Update. Användare med erfarenhet av programmering kan också lagligt anpassa sin mjukvara som passar deras individuella behov , men detta anses vara en olaglig handling med proprietär programvara .
