Varje människa har sin egen unika fingeravtryck . Fingeravtryck kan användas för att identifiera personer för många ändamål , från att förhindra bedrägerier att lösa brott . Fingeravtryck brukade tas manuellt med bläck och kort , men har tekniken boomen gjorde datoriserade fingeravtryck schablonmetoden . Datoriserad fingeravtryck har fördelar och nackdelar . Säkerhet
Datoriserad fingeravtryck är utformad för att öka den personliga säkerheten och integriteten . En stor fördel är att det bidrar till att minska risken för identitetsstöld . Dock är en stor nackdel att om en tjuv bryter in i systemet , skulle den personen automatiskt får tillgång till allas uppgifter - en hel rikstäckande eller globala databas . Standarden färgpulverplump metoden skulle bara ge en tjuv tillgång till bara blottarna belägna vid en viss polisen , till exempel .
Kostnad
Högteknologiska innovationer är dyra . Enligt National Technologies Press , som av 2011 , kan den genomsnittliga datoriserade identifiering av fingeravtryck systemet kosta runt $ 10 miljoner. Datoriserad fingeravtryck kräver dessutom extra arbetskraft för att använda den . Utrustningen kräver användning av en expert fingeravtryck maskinförare som ska utbildas i hur man korrekt använda systemet , inklusive inmatning av informationen korrekt och göra positiva identifikationer från den mottagna informationen .
Convenience
Datoriserad fingeravtryck är mindre rörigt än den mer konventionella bläck metod för fingeravtryck . Det sparar också utrymme eftersom posterna är digital . Dessutom sparar det tid för alla åtkomst till registren . De kan söka mycket snabbare och effektivare genom tusentals skivor . Till exempel kan polisbyråer komma omedelbart fingeravtryck från byråer hundratals miles away . Detta kan hjälpa brottsbekämpande lösa brott snabbare och effektivare .
Fel
En stor nackdel är att datoriserad fingeravtryck kan användas för att misidentify människor . Om de fingeravtryck systeminställningar är felaktiga eller komponenterna inte fungerar korrekt , kan fingeravtryck visas förvrängd , vilket leder till fel i identifieringen . Vidare uppgav Thomas Bush III , av FBI : s Criminal Justice Information Systems avdelning , att datoriserade fingeravtryck är över 98 procent korrekt . Även om detta är en drastisk förbättring jämfört bläck fingeravtryck , löv som fortfarande nästan två procents fel . Eventuella fel kan vara förödande för den person som misidentified .
