Säkerhet mellan två populära operativsystem som bebor datorerna i världen är en mycket debatterat ämne . Windows är ett slutet system och naturligtvis de mer välkända parti av de två utmanarna . Linux är ett fritt operativsystem som fungerar på en UNIX-plattform . Detta innebär i huvudsak att alla kan ha det och alla bidrar till att upprätthålla den . Skydda din dator kan vara något du tänker på ofta . Jämföra två kan ge dig en inblick i säkerhetsfrågor för ditt hem eller kontor dator . Virus
p Det är ett välkänt faktum att malware program pesten Microsoft Windows . När man diskuterar säkerhetsfrågor , måste man överväga risken för infektion . Enligt Kaspersky Lab har blivit Windows effektivt standarden för malware skapare . Detta beror i stor del på marknadsandelar . Det är mer förnuftigt att rikta Windows operativsystem . De bebor långt fler datorer än Linux-system . Målen för hackare skiljer sig också mellan de två komponenterna . För Windows , vill en hacker att ta över datorn . Detta gör att skaparen av viruset för att få kreditkort och detaljer lösenord . I ett UNIX -system , såsom Linux , hackare verkar ha andra mål . Eftersom ett stort antal personer har tillgång till skript för Linux-operativsystem , hackare in program som inte har någon verklig effekt som ett test för att se hur lång tid det tar innan någon inser koden har blivit hackad .
Öppet eller stängt
Windows är en sluten plattform . I huvudsak innebär att endast utvecklarna på Microsoft riktigt vet hur programmet fungerar . Undantaget från denna regel skulle vara amatörer som har skapat program som tillåter dem att titta inuti operativsystemet program och se hur de kryssa . Linux är som program med öppen källkod . Någon med erfarenhet av programmering är välkomna att bidra till uppbyggnaden av systemet . Detta leder till mycket spekulationer om säkerheten . Stängd källkod innebär att ingen kan fixa problemen men de anställda programmerare på Microsoft . Den genomsnittliga hem konsumenten måste lita på dem att göra det rätta i fråga om säkerhet . Med Linux är koden tillgänglig för alla att se . Det finns säkerhet i antal . Med alla ögon tittar , säkerhetshål fylla utan de stora företagens hemligheter men frågan om kvalitet kvarstår . Är de människor som ger de korrigeringar för Linux-system kvalificerad ? Addera ditt svar till frågor
släpper Microsoft patchar och kritiska buggfixar en gång i månaden . Varje säkerhetsuppdateringen måste gå igenom omfattande programmering och testning innan buggar och säkerhetshål är fasta . Detta lämnar många olösta problem i datorer med Windows-system . Den öppna plattformen för Linux skapar en snabbare rapporteringen. Plåster tar fortfarande tid , men en bredare publik arbetar på dem vid varje given tidpunkt . Skillnaden är veckor för Microsoft och möjligen dagar för Linux . De patchar för Windows körs genom mer kraftfulla tester , vilket gör dem mer tillförlitliga . Linux patchar är snabbare men inte lika väl bearbetas. Linux kan köras genom testmetoder innan du släpper nya plattformar, men detta system är starkt beroende av input från användarna för att hitta problem och skapa lösningar.
