I den snabbt föränderliga värld av teknik , kan den terminologi som används för att beskriva elektronik och program har ofta en ännu kortare livslängd än enheterna själva . Den lavin av nya termer och modeord kan vara överväldigande även för en teknisk specialist , men de flesta av de termer som gör pekar på mycket specifika skillnader eller attribut teknik . Två viktiga Web termer , till exempel, " semantiska webben " och " web 2.0 " , ofta förvirrade men pekar på mycket specifika och annorlunda sätt att bygga Internet-innehåll , alla med sin egen filosofi och informationsarkitektur . Web 2.0 : Att prata med användare
Även om termen används ganska löst för alla nya Internet- ansökan , hänvisar Web 2.0 ram strikt till Internet-applikationer och webbplatser som försöker att öka deltagandet av användarna i skapandet av innehåll. Allt från sociala medier webbplatser för bloggar och wikis passar in i denna kategori , eftersom man frångår tidigare paradigm för att skapa innehåll för användare i hopp om att de skulle finna det attraktivt eller nyttigt , Web 2.0-applikationer ber användarna att bidra och dela sitt eget innehåll . Web 2.0 webbplatser som Tumblr , Facebook och Wikipedia helt enkelt skapa ett ramverk där användare kan interagera och sätta sitt eget innehåll , vilket gör att samhället ( inom vissa strukturella begränsningar ) för att organisera sig och styra sin egen distribution av innehåll .
semantiska webben : att prata med datorer
Avresa från samma avvisande av " web 1.0 " plattform för centraliserad skapa innehåll och tolkning , semantiska skapare webb välja i stället för en automatisering av processen från gör webbinnehåll begripliga för datorer . Istället för att göra innehållet på en webbsida läsbar endast för mänskliga användare ( som kan läsa text , titta på bilder , etc. ) semantiska webbapplikationer ger beskrivningar av innehåll som en dator kan läsa eller bearbeta . Dessa uttalanden är avsedda för dator läsning ( ingår i koden men inte med på webbplatsen ) kan innehålla beskrivande detaljer om platsen som dess relation till andra webbplatser , den allmänna kategorin grupp i vilken den faller , då det var sista uppdateringar eller hur stor det är . Datorer kan sedan bearbeta denna information för att rekommendera andra platser , beskriva webbinnehåll i generella termer eller identifiera tendenser i att skapa innehåll .
Programmering Skillnader
Web 2.0-applikationer brukar kodas som öppen databas applikationer , där datorn uppmanar användarna för innehåll och lagrar sedan att användargenererat innehåll i ansökan struktur , syftar semantisk webb programmering för att hjälpa datorn att förstå innehållet är det visning . Rent konkret innebär detta att programmeringen i sig omfattar beskrivande taggar som gör att datorn för att sortera och tolka innehållet och anvisningar om hur man gör det . Med andra ord , i motsats till Web 2.0 system där användare att organisera sitt eget innehåll upplevelse , inkluderar semantisk webb programmering kommandon som hjälper innehållet datorn sortera för användarna .
Skillnader i användning och organisation
gäller användarupplevelser , Web 2.0-applikationer erbjuder kundanpassade individuella val av innehåll . En sociala medier webbplats användaren , till exempel , får innehåll baserat på hans nätverksanslutningar eller gruppmedlemskap , t.ex. en väns uppdateringar eller grupp händelsemeddelanden . Omvänt , semantiska webbplatser syftar till att ge en mer standardiserad användarupplevelse . Naturligtvis semantiska webbapplikationer tillåta användare att ange vilka typer av innehåll som de är intresserade av att ta emot och sedan be datorn att leta efter sådant innehåll , men användare med olika sociala nätverk och samma intressen skulle få samma innehåll , vilket inte skulle vara fallet i en Web 2.0- program . Ytterst bygger Web 2.0 på en användares sociala tillhörighet att organisera innehåll eller tillåta nätverksgrupper till självorganisation , medan semantiska webbapplikationer försöker använda processorkraften i datorer för att skräddarsy användarupplevelser baserade på objektiva kriterier snarare än sociala nätverksanslutningar .
Addera ditt
