Även om detta kan tyckas bara en teknisk diskussion , välja mellan asymmetriska och symmetriska routrar kan påverka vår dag till dag liv mer än vi tror. Skillnaden är att , i fallet med asymmetrisk routing , skiljer sig väg för utgående trafik från banan för inkommande data , medan symmetrisk routing använder samma väg för båda riktningarna. Data Management
Symmetriska routrar är mer stabila än asymmetriska routrar , men de kan vara långsammare på grund av att fler inkommande data existerar än utgående data . Det är därför Internetleverantörer erbjuder i allmänhet asymmetriska DSL ( ADSL ) till vanliga användare . Ändå , när det gäller företag , är SDSL ( symmetrisk ) att föredra .
Flexibilitet
Symmetriska routrar har gränser direkt korrelerad till bandbredd , medan asymmetriska arkitekturer tillåter mjuka omkonfigurering till hantera dataöverföring förhållandet . Detta beror på asymmetriska routrar skicka information trafik längs olika punkter i nätverket . Detta är bra för programmerare nätverk på grund av att IP-nätverk är asymmetriska med designen .
Använder för såväl Routrar
Med få undantag är kryptering möjlig i båda teknikerna . Användare anslutna genom symmetrisk routing skulle dela samma nätverksnyckel , omvänt, olika nycklar tilldelas två olika nätverk slutar i fallet med asymmetrisk routing . Cisco Systems föreslår byte till symmetriska routrar vid vissa punkter längs nätet . Detta märks i stora nätverk , eftersom det tillåter statligt medvetna säkerhetsanordningar för att fungera . Det hjälper också lösa olika nätverk frågor . Addera Expert Insight
Utvecklingen av dessa routing system pågår som är de bästa metoderna för dessa två routing system . Den viktigaste faktorn för asymmetriska och symmetriska routrar är både säkerhet och protokollet för routing , enligt Cisco Systems .
