En hel del näringslivsorganisationer gå igenom processen att uppdatera sina IT - relaterad hårdvara med några års mellanrum . Detta innebär att de byter hårdvara, såsom servrar och datorer . Det finns vissa mått eller nyckeltal , att dessa företag använder för att bedöma huruvida hårdvaran uppdateringsfrekvensen är framgångsrik eller inte . Effektivitet
Ett sätt att mäta framgången av en hårdvara refresh är att se om det har infört några effektivitetsvinster . När det gäller mer intensiva uppgifter , såsom konstruktion , blir det lättare att bedöma om maskinvaran refresh har infört effektivitetsvinster . Men i fråga om rang - och - fil företagsanvändare , är denna aspekt svårare att bedöma , med tanke på att många av de uppgifter som de förbinder sig att inte är mycket krävande på hårdvaran . Ett sätt att mäta effektivitet är genom användarundersökningar . Lantmäteri användare av maskinvara före och efter hårdvaran uppdateringsfrekvens ger en uppfattning om huruvida uppdateringsfrekvensen har infört några effektivitetsvinster .
Kostnadsfördelar
annan aspekt som mäter framgång av en hårdvara uppdateringsfrekvens är kostnadsfördelar . Om uppdateringsfrekvensen har lett till minskade kostnader än tidigare , det är ett mått på framgång för den genomförande organisationen . Ett sätt att mäta detta är att titta på energiförbrukningen innan hårdvaran uppdatera och efter uppdatering. Om energiförbrukningen är ner efter uppdatering, kommer att ge kostnadsfördelar. Organisationer anser även kostnaderna för att stödja systemet . Jämföra stödnivån kostnader före uppdateringsfrekvensen och efter refresh ger en annan ingång på kostnadsfördelar med uppdateringsfrekvensen . Om supportkostnader är ner efter uppdatering, är detta ett tecken på ett lyckat resultat .
Förbättrad prestanda
p Om hårdvaran refresh leder till en förbättrad prestanda för en organisations datasystem , är att en annan indikator på ett lyckat resultat . Ett sätt att mäta detta är att få feedback från användarna på deras övergripande tillfredsställelse .
